một bài học tuyển freelance từ lowe
Đọc xong bài viết này (CloseUp - Tìm em nơi đâu : Sự thật đến từ người trong cuộc), cảm thấy rất tiếc cho Lowe trong việc xử lý logistics của một campaign. Mà quan trọng nhất đó là việc tuyển nhân sự, chứ không phải bởi vì Lowe không nhận thức đầy đủ bức tranh viral marketing như trên một số diễn đàn đánh giá.
Chiến dịch Close-Up bao gồm mảng xây dựng plot & story cho sự kiện (Lowe), và event/PR (Mindshare), ngoài ra còn một số 3rd-party agencies khác. Đánh giá tổng quan thì Lowe & Mindshare đã khá thành công từ khâu kịch bản đến PR. Đúng như phân tích của tôi cách đây hai tháng (Chuyện tình xe bus - Cổ tích tk21 hay 1 chiêu marketing), PR cho chiến dịch đã chuyến hướng nhẹ nhàng & tốt đẹp. Mọi thứ dường như đã hạ cánh an toàn nếu không có sự việc Lowe "chơi không đẹp" với 1 thằng cu freelancer, mà thằng ku đó cũng là một dạng "điên điên khùng khùng".
Rõ ràng là Lowe chỉ tập trung tuyển người phù hợp nhất cho nhân vật Nam (bảo đảm độ tin cậy cho chiến dịch - campaign trustability), mà lờ đi tính bảo đảm cho độ tin cậy đối với thương hiệu (brand trustability). Nên nhớ, brand ở đây không chỉ là Close-Up, mà còn là hình ảnh Lowe và U.
Ở đây, tôi cũng chia sẻ thông cảm với Lowe vì ai đã từng làm agency đều biết cái cảm giác tức thở khi bị "dead-line zí" trong môi trường làm việc nhiều căng thẳng.
Còn cái anh chàng freelancer tên Vũ mới là người phải học được nhiều nhất từ câu chuyện này. Người thiệt nhất không ai khác chính là bản thân anh. Tôi cũng đã từng đi làm freelance, bị lừa nhiều nên cũng biết khôn ra đôi chút. Bởi vậy, mới có lời khuyên anh:
- Sống ở đời phải biết mình là ai. Một cái job history như vậy mà đòi vào làm cho Lowe (http://www.ddth.com/showthread.php?t=253165)??? Đúng là nằm mơ giữa ban ngày!
- Sống ở đời đừng làm "ong trong tay áo". Nếu tôi là giám đốc cái công ty BDS mà anh đang làm, thì tôi sẽ đuổi thẳng cổ anh ngay lập tức.
Chiến dịch Close-Up bao gồm mảng xây dựng plot & story cho sự kiện (Lowe), và event/PR (Mindshare), ngoài ra còn một số 3rd-party agencies khác. Đánh giá tổng quan thì Lowe & Mindshare đã khá thành công từ khâu kịch bản đến PR. Đúng như phân tích của tôi cách đây hai tháng (Chuyện tình xe bus - Cổ tích tk21 hay 1 chiêu marketing), PR cho chiến dịch đã chuyến hướng nhẹ nhàng & tốt đẹp. Mọi thứ dường như đã hạ cánh an toàn nếu không có sự việc Lowe "chơi không đẹp" với 1 thằng cu freelancer, mà thằng ku đó cũng là một dạng "điên điên khùng khùng".
Rõ ràng là Lowe chỉ tập trung tuyển người phù hợp nhất cho nhân vật Nam (bảo đảm độ tin cậy cho chiến dịch - campaign trustability), mà lờ đi tính bảo đảm cho độ tin cậy đối với thương hiệu (brand trustability). Nên nhớ, brand ở đây không chỉ là Close-Up, mà còn là hình ảnh Lowe và U.
Ở đây, tôi cũng chia sẻ thông cảm với Lowe vì ai đã từng làm agency đều biết cái cảm giác tức thở khi bị "dead-line zí" trong môi trường làm việc nhiều căng thẳng.
Còn cái anh chàng freelancer tên Vũ mới là người phải học được nhiều nhất từ câu chuyện này. Người thiệt nhất không ai khác chính là bản thân anh. Tôi cũng đã từng đi làm freelance, bị lừa nhiều nên cũng biết khôn ra đôi chút. Bởi vậy, mới có lời khuyên anh:
- Sống ở đời phải biết mình là ai. Một cái job history như vậy mà đòi vào làm cho Lowe (http://www.ddth.com/showthread.php?t=253165)??? Đúng là nằm mơ giữa ban ngày!
- Sống ở đời đừng làm "ong trong tay áo". Nếu tôi là giám đốc cái công ty BDS mà anh đang làm, thì tôi sẽ đuổi thẳng cổ anh ngay lập tức.
